Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 96

Dosavadní právní úprava

V ObčZ výslovně problematika nebyla upravena. Základ právní úpravy vycházel ze shora uvedených souvisejících právních předpisů.

Písemná forma souhlasu

NOZ v § 96 stanoví zásahy do integrity člověka, s jejichž provedením je třeba vyslovit souhlas v písemné formě. Podmínky pro platnost právního úkonu učiněného v písemné formě stanoví § 561 až § 563 NOZ.

Dle komentovaného ustanovení NOZ je třeba udělit souhlas v písemné formě s:

• oddělením části těla, která se již neobnoví (např. § 80 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, je jako o částech těla pojednáváno o "části lidského těla, včetně orgánů, tkání nebo buněk“),

• lékařským pokusem na člověku (odpovídající definici pojmu lékařský pokus se autorovi nepodařilo dohledat, např. zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, hovoří o zákrocích pro potřeby vědy, výzkumu nebo k výukovým účelům ve zdravotnictví),

• zákrokem, který zdravotní stav člověka nevyžaduje; to neplatí, jedná-li se o kosmetické zákroky nezanechávající trvalé nebo závažné následky (je otázkou, zda souhlas v písemné formě je třeba udělit i např. pro provedení brandingu, NOZ hovoří jen o zákroku, ne o lékařském zákroku, branding zanechává trvalé následky a jeho provedení přirozeně nutné není, spíše by pak tedy souhlas dle NOZ měl být udělen písemné podobě).

Zbývá dodat, že dle § 34 odst. 2 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, se písemná forma souhlasu vyžaduje, pokud tak stanoví jiný právní předpis (což nově…