Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 97

Dosavadní právní úprava

V ObčZ výslovně problematika nebyla upravena. Základ právní úpravy vycházel ze shora uvedených souvisejících právních předpisů.

Odvolání souhlasu

V § 97 odst. 1 NOZ je upravena výjimka z obecného pravidla zakotveného v § 564 NOZ (dle něhož platí: "Vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah právního jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější formě; vyžaduje-li tuto formu jen ujednání stran, lze obsah právního jednání změnit i v jiné formě, pokud to ujednání stran nevylučuje.“

Dle odst. 2 platí vyvratitelná domněnka, dle níž se v případě souhlasu, u něhož není předepsána forma, presumuje, že souhlas byl udělen. Taktéž při nejistotě, zda byl souhlas odvolán v jiné než písemné formě, se má za to, že k odvolání nedošlo.

Problematika odvolání souhlasu s poskytnutím zdravotních služeb je upravena v § 34 zákona č. 372/2011 Sb. Vlastní právní úpravu ve věci udělení informovaného souhlasu při úkonech činěných v rámci smlouvy o péči o zdraví současně obsahují § 2638 až § 2646 NOZ.

 NahoruSouvisející ustanovení NOZ